Se acerca el 11 S y se nos ocurre que podríamos convertir este negro día en un nuevo y más claro dia de reivindicación de los arquitectos jóvenes. Hemos redactado un documento para entregar en el registro de los colegios de Andalucía individualmente. Podeis hacer uso de el como querais entregarlo en el registro de vuestro colegio tal cual solo añadiendo vuestro nombre, matizarlo, añadir propuestas... El caso es que se comience a oir la voz de los arquitectos jóvenes en los Colegios de Andalucía.
Aquí abajo os dejo el enlace al documento en formato pdf para rellenar a mano y el texto pegado en la entrada del blog:
SOLICITUD
--------, 11 de Septiembre de 2009
--------------, arquitecto, con DNI ----- y número de colegiado ------- del Colegio de Arquitectos de ------.
EXPONE que en los últimos años en los pliegos de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía ponía como requisito de solvencia técnica indispensable para poder concurrir a sus licitaciones de VPO tener más de 5 años o más de 10 años de colegiación según el tamaño del proyecto (en la mayoría de ellos 10 años). Además de esta condición, en sus pliegos, se exige otra, que es haber realizado previamente otro proyecto de VPO como experiencia en obra. Dado que el resto de administraciones en general (ayuntamientos, empresas municipales de vivienda y empresas provinciales de vivienda) han copiado sistemáticamente el pliego realizado por EPSA, es imposible hacer un proyecto de VPO sin haber realizado antes otro, con lo que los nuevos arquitectos nunca podrán hacer VPO* y por otro lado en la mayoría de los casos hemos de tener 10 años de colegiación. Además, no entendemos la razón por la que la realización de vivienda libre no computa como experiencia para la realización de VPO. Creemos que estás clausulas de solvencia técnica van en contra de la ley de contratos, de la ley de igualdad y de la constitución; y además devalúan el título de arquitecto, en tanto que, significan que la administración entiende que un arquitecto recién titulado no tiene los suficientes conocimientos como para realizar urbanizaciones sencillitas de adosados. La ley nos ampara y acredita que la solvencia técnica de un arquitecto se acredita mediante su Título Universitario dado que nos concede nuestras atribuciones. Entendemos que estos pliegos van en contra de leyes superiores en tanto en cuanto nos quitan las atribuciones a los arquitectos con menos de 5 años de colegiación (que no es lo mismo que 5 años de experiencia) además de impedirnos la libre concurrencia a las licitaciones de la que habla la ley de contratos.
SOLICITO al Colegio de Arquitectos de ------- que tome las medidas oportunas para velar por los derechos de los arquitectos jóvenes andaluces en la libre concurrencia a los concursos públicos evitando la discriminación que se viene produciendo sistemáticamente en la actualidad. Estas medidas serían:
- La reclamación frente al Defensor del Pueblo de esta situación de discriminación que vienen sufriendo los arquitectos jóvenes andaluces
- La celebración de reuniones con las distintas administraciones para conseguir que eliminen esas clausulas de los pliegos y que se añadan otras nuevas que valoren la edad de los arquitectos jóvenes como mejora en construcción de VPO para jóvenes dado que pueden tener un mayor entendimiento de las necesidades sociales de su propia generación.
- La celebración de manifestaciones, en caso de ser infructuosas estas reuniones, en la sede de cada administración que se niegue a favorecer esta libre concurrencia.
- La manifestación por parte del colegio de este problema en los medios de comunicación.
- La solicitud al Consejo superior de Arquitectos de Andalucía para que también tome partido en este asunto
- Cualquier otra medida oportuna que crea conveniente el Colegio en este sentido.
Agradeciendo de antemano su interés en la gestión,
Fdo. -----------------------------
--------------, arquitecto, con DNI ----- y número de colegiado ------- del Colegio de Arquitectos de ------.
EXPONE que en los últimos años en los pliegos de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía ponía como requisito de solvencia técnica indispensable para poder concurrir a sus licitaciones de VPO tener más de 5 años o más de 10 años de colegiación según el tamaño del proyecto (en la mayoría de ellos 10 años). Además de esta condición, en sus pliegos, se exige otra, que es haber realizado previamente otro proyecto de VPO como experiencia en obra. Dado que el resto de administraciones en general (ayuntamientos, empresas municipales de vivienda y empresas provinciales de vivienda) han copiado sistemáticamente el pliego realizado por EPSA, es imposible hacer un proyecto de VPO sin haber realizado antes otro, con lo que los nuevos arquitectos nunca podrán hacer VPO* y por otro lado en la mayoría de los casos hemos de tener 10 años de colegiación. Además, no entendemos la razón por la que la realización de vivienda libre no computa como experiencia para la realización de VPO. Creemos que estás clausulas de solvencia técnica van en contra de la ley de contratos, de la ley de igualdad y de la constitución; y además devalúan el título de arquitecto, en tanto que, significan que la administración entiende que un arquitecto recién titulado no tiene los suficientes conocimientos como para realizar urbanizaciones sencillitas de adosados. La ley nos ampara y acredita que la solvencia técnica de un arquitecto se acredita mediante su Título Universitario dado que nos concede nuestras atribuciones. Entendemos que estos pliegos van en contra de leyes superiores en tanto en cuanto nos quitan las atribuciones a los arquitectos con menos de 5 años de colegiación (que no es lo mismo que 5 años de experiencia) además de impedirnos la libre concurrencia a las licitaciones de la que habla la ley de contratos.
SOLICITO al Colegio de Arquitectos de ------- que tome las medidas oportunas para velar por los derechos de los arquitectos jóvenes andaluces en la libre concurrencia a los concursos públicos evitando la discriminación que se viene produciendo sistemáticamente en la actualidad. Estas medidas serían:
- La reclamación frente al Defensor del Pueblo de esta situación de discriminación que vienen sufriendo los arquitectos jóvenes andaluces
- La celebración de reuniones con las distintas administraciones para conseguir que eliminen esas clausulas de los pliegos y que se añadan otras nuevas que valoren la edad de los arquitectos jóvenes como mejora en construcción de VPO para jóvenes dado que pueden tener un mayor entendimiento de las necesidades sociales de su propia generación.
- La celebración de manifestaciones, en caso de ser infructuosas estas reuniones, en la sede de cada administración que se niegue a favorecer esta libre concurrencia.
- La manifestación por parte del colegio de este problema en los medios de comunicación.
- La solicitud al Consejo superior de Arquitectos de Andalucía para que también tome partido en este asunto
- Cualquier otra medida oportuna que crea conveniente el Colegio en este sentido.
Agradeciendo de antemano su interés en la gestión,
Fdo. -----------------------------
*(existe una clausula que permite hacer un proyecto en porcentaje de 20% con un arquitectos mayor que si cumpla los requisitos pero finalmente ese porcentaje tan bajo de participación no sirve después como experiencia y esta clausula , además, facilita la explotación laboral de los compañeros jóvenes por parte de los mayores)
Entradas
En cuento tenga un rato lo entrego en el registro de mi colegio :)
ResponderEliminar